Grafietvlokken bevatten bepaalde onzuiverheden. Hoe meet je het koolstofgehalte en de onzuiverheden in grafietvlokken? Bij de analyse van sporen van onzuiverheden in grafietvlokken wordt het monster meestal eerst verasd of nat verteerd om de koolstof te verwijderen. De as wordt vervolgens opgelost in zuur, waarna het gehalte aan onzuiverheden in de oplossing wordt bepaald. Vandaag leggen we uit hoe de onzuiverheden in grafietvlokken worden bepaald:
De methode voor het bepalen van onzuiverheden in vlokgrafiet is de verassingsmethode, die zowel voordelen als nadelen heeft.
1. De voordelen van de asmethode.
Bij de verassingsmethode is het niet nodig om puur zuur te gebruiken om de as op te lossen, waardoor het risico op introductie van te meten elementen wordt vermeden. Daarom wordt deze methode steeds vaker gebruikt.
2. De moeilijkheid van de asmethode.
Het is ook lastig om het asgehalte van vlokgrafiet te bepalen, omdat de asverrijking een hoge temperatuur vereist. Bij hoge temperaturen hecht de as zich aan het monsterbakje en is moeilijk te scheiden, waardoor het lastig is om de samenstelling en het gehalte aan onzuiverheden nauwkeurig te bepalen. De bestaande methoden maken gebruik van het feit dat een platina smeltkroes niet reageert met zuur. Hierbij wordt de vlokgrafiet in de platina smeltkroes verbrand om de as te verrijken, waarna het monster direct in de smeltkroes met zuur wordt verhit om de as op te lossen. Vervolgens worden de componenten in de oplossing bepaald om het gehalte aan onzuiverheden in de vlokgrafiet te berekenen. Deze methode kent echter bepaalde beperkingen, omdat vlokgrafiet een grote hoeveelheid koolstof bevat, waardoor de platina smeltkroes bij hoge temperaturen broos en breekbaar kan worden. Bovendien zijn de detectiekosten erg hoog en is de methode moeilijk op grote schaal te gebruiken. Omdat de onzuiverheden in vlokgrafiet niet met de conventionele methode kunnen worden gedetecteerd, is het noodzakelijk de detectiemethode te verbeteren.
Geplaatst op: 06-08-2021