Чешуйчатый графит содержит определенные примеси, поэтому возникает вопрос, как измерить содержание углерода и примесей в чешуйчатом графите. Анализ следовых примесей в чешуйчатом графите обычно включает предварительное озоление или влажное разложение образца для удаления углерода, золу растворяют в кислоте, а затем определяют содержание примесей в растворе. Сегодня мы расскажем вам, как определяется содержание примесей в чешуйчатом графите:
Метод определения примесей в чешуйчатом графите — это метод озоления, который имеет как преимущества, так и недостатки.
1. Преимущества зольного метода.
Метод золирования не требует использования чистой кислоты для растворения золы, что позволяет избежать риска внесения примесей в измеряемые вещества, поэтому он используется чаще.
2. Сложность метода с использованием золы.
Определение содержания золы в чешуйчатом графите также затруднено, поскольку обогащение золой требует высокотемпературного сжигания, а при высокой температуре зола прилипает к лодочке с образцом и ее трудно отделить, что приводит к невозможности точного определения состава и содержания примесей. Существующие методы используют тот факт, что платиновый тигель не реагирует с кислотой, и используют платиновый тигель для сжигания чешуйчатого графита с целью обогащения золой, а затем непосредственно нагревают образец с кислотой в тигле для растворения образца, после чего определяют компоненты в растворе для расчета содержания примесей в чешуйчатом графите. Однако этот метод имеет определенные ограничения, поскольку чешуйчатый графит содержит большое количество углерода, что может сделать платиновый тигель хрупким и ломким при высокой температуре, легко вызывая его разрушение. Стоимость обнаружения очень высока, и этот метод трудно широко использовать. Поскольку примеси в чешуйчатом графите не могут быть обнаружены традиционным методом, необходимо усовершенствовать метод обнаружения.
Дата публикации: 06.08.2021