Grafit innehåller vissa föroreningar, så hur mäter man kolhalten och föroreningarna i flinggrafit? För analys av spårföroreningar i flinggrafit föraskas eller våtrötas provet vanligtvis för att avlägsna kol, askan löses upp med syra och sedan bestäms föroreningshalten i lösningen. Idag kommer redaktören Furuite Graphite att berätta hur föroreningarna i flinggrafit mäts:
Bestämningsmetoden för grafitföroreningar är askmetoden, vilket har vissa fördelar och vissa svårigheter.
1. Fördelar med föraskningsmetoden.
Askningsmetoden behöver inte lösas upp askan med ultrarena syror, vilket undviker risken att introducera element som ska mätas, så den används ofta.
2. Svårigheten med föraskningsmetoden.
Det är också mycket svårt att detektera grafitaska, eftersom den kräver högtemperaturförbränning för att anrika askan, och vid hög temperatur kommer askan att fastna på provkärlet och vara svår att separera, vilket leder till oförmågan att exakt bestämma sammansättningen och innehållet av föroreningar. De befintliga metoderna använder alla egenskapen att platinadegeln inte reagerar med syra. Platinadegeln används för att bränna flinggrafit för att anrika askan, och sedan värms provet direkt med syra i degeln för att lösa upp provet. Föroreningshalten i flinggrafiten kan beräknas genom att mäta komponenterna i lösningen. Denna metod har dock vissa begränsningar, eftersom flinggrafit innehåller en stor mängd kol, vilket kan göra platinadegeln spröd vid hög temperatur, vilket lätt kan leda till att platinadegeln spricker, och detektionskostnaden är mycket hög, så den är svår att använda i stor utsträckning. Eftersom den konventionella metoden inte kan detektera föroreningskomponenterna i flinggrafit är det nödvändigt att förbättra detektionsmetoden.
Publiceringstid: 7 november 2022